Saturday, October 31, 2026

සංඝයා ෆැසිස්ට් බලවේගයක් ලෙස සංවිධානය වෙයි — ජේවීපී/එන්පීපී (JVP/NPP) ආණ්ඩුව යටත් වෙයි

සංඝයා ෆැසිස්ට් බලවේගයක් ලෙස සංවිධානය වෙයි — ජේවීපී/එන්පීපී (JVP/NPP) ආණ්ඩුව යටත් වෙයි

බෞද්ධ සංඝ සංස්ථාවේ පැවැත්මම රඳා පවතින්නේ සිංහල ජනතාව මතය. මෙය ඓතිහාසික අහම්බයක් මිස දේව ආඥාවක් නොවේ. සිංහල ජනතාව යනු භික්ෂූන්ගේ පැවැත්මේ ද්‍රව්‍යමය පදනමයි — එනම් ඔවුන්ගේ දානය, අනුග්‍රහය සහ සාමාජීය අධිකාරියේ මූලාශ්‍රයයි.

අද සංඝයා භීතියට පත්ව සිටී. මන්ද, භික්ෂු සංස්ථාව සිංහල ජනතාව අතරම වඩ වඩාත් අප්‍රසාදයට ලක්වෙමින් පවතී. තමන්ගේ ද්‍රව්‍යමය පදනම අහිමි වීමේ අවදානම ඔවුන්ට දැනෙමින් පවතී.

එබැවින්, එම සංස්ථාව පාලක පන්තියේ අවි ගබඩාවේ ඇති පැරණිතම ආයුධය වෙත හැරෙයි: එනම් වර්ගවාදයයි. වාර්ගිකවාදී වෛරය සහ භේදය ඇවිළවීම සඳහා, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ (IMF) කප්පාදු මගින් තලා පෙළා දමන ලද සිංහල දුප්පත් ජනතාවගේ පවතින අවදානම්සහගත භාවය සහ ආර්ථික දුෂ්කරතා භික්ෂූන් විසින් ප්‍රයෝජනයට ගනු ලැබෙයි. ඔවුන්ගේ අරමුණ වන්නේ තම ෆැසිස්ට් සංවිධාන සහ සිංහල-ස්වෝත්තමවාදී රාජ්‍යය හරහා තම ආධිපත්‍යය තහවුරු කරගැනීමයි.

දැන් සංඝයා ඊළඟ පියවර තබා ඇත. විහාරමහාදේවි උද්‍යානය අතහැර දැමූ භික්ෂූන්, විධිමත්ව බලමුලු ගැන්වුණු ෆැසිස්ට් බලවේගයක් ලෙස ජාතික මට්ටමින් සංවිධානය වීමට සපථ කර සිටිති. සැලකිය යුතු මහජන සහයෝගයක් නොමැතිව, පුද්ගලයන් කිහිපදෙනෙකුගෙන් පමණක් සමන්විත නව පාගමනක් මහනුවර සිට කොළඹ දක්වා ගමන් ආරම්භ කර ඇත.

මෙය පවතින තත්ත්වයේ සැබෑ ස්වරූපය කියා පායි. තමන්ගේ වැඩපිළිවෙළ හරහා වැඩකරන ජනතාව දිනාගැනීමට නොහැකි ව්‍යාපාරයක් විසින් ඒ වෙනුවට වාර්ගිකවාදී උන්මාදයක් ඇවිළවිය යුතුය. ඒ අනුව භික්ෂූන් දැන් එන්පීපී (NPP) ආණ්ඩුව "බෞද්ධයන්ගේ සහ බුදුදහමේ සතුරෙකු" ලෙස හෙළා දකිති.

මෙය මුසාවකි — එමෙන්ම, අරමුණක් සහිතව කරනු ලබන මුසාවකි.

එන්පීපී ආණ්ඩුව යනු සංඝයාගේ සතුරෙකු නොවේ. එය භික්ෂූන් සඳහා වෙනම අධිකරණ ලබාදීමට පොරොන්දු වී ඇත. සිවුරු හැරවීමේ ප්‍රශ්නයේදී එය දින කිහිපයක් ඇතුළත යටත් විය. එය සෑම අවස්ථාවකදීම ස්වෝත්තමවාදී සංඝ බල ධූරාවලිය සනසා ඇත. සංඝයා මෙය දනී. ඔවුන්ගේ මෙම ව්‍යාජ චෝදනාව යථාර්ථය කියා පෑමක් නොව, බලමුලු ගැන්වීමේ උපක්‍රමයකි — එනම් පීඩාවට පත් වූ විපතට පත් පාර්ශ්වයක් ලෙස පෙනී සිටිමින් සිංහල සුළු ධනපති පන්තිය ෆැසිස්ට් වැඩපිළිවෙළක් වටා රොක් කරගැනීමේ මාර්ගයකි.

තම වරප්‍රසාද සඳහා සිංහල-බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදී රාජ්‍යය මත යැපෙන සිංහල ධනපති පන්තිය සහ මධ්‍යම පන්තිය සංඝයා වටා එක්රොක් වී සිටිති. කම්කරු පන්තිය බෙදා වෙන්කර තැබීම තුළ ඔවුනට ද්‍රව්‍යමය වාසියක් තිබේ.

ඔවුන් සියලුදෙනාම සිංහල, දෙමළ සහ මුස්ලිම් යන සියලු කම්කරු ජනතාවගේ සහ පීඩිතයන්ගේ අවශ්‍යතාවලට එරෙහිව කටයුතු කරති.

මහනුවර සිට පාගමනින් පැමිණෙන, ජාතික මට්ටමින් ෆැසිස්ට් බලවේගයක් ලෙස සංවිධානය වීමට සැලසුම් කරන භික්ෂූන් දුප්පතුන් ආරක්ෂා කරන්නේ නැත. ඔවුන් කරන්නේ තමන්ව ආරක්ෂා කරගැනීම සඳහා දුප්පතුන්ව පාවිච්චි කිරීමයි. සියලු ප්‍රජාවන්ගේ වැඩකරන ජනතාව මෙය වටහාගත යුතු අතර සැබෑ සතුරා වන ස්වෝත්තමවාදී රාජ්‍යයට, ෆැසිස්ට් කල්ලිවලට සහ ඒවා බිහි කරන ධනපති ක්‍රමයට එරෙහිව එක්සත් විය යුතුය.

සංජය ජයසේකර theSocialist.LK | SLLA

30|10|2026

#theSocialistLK #SLLA #sinhalabuddhistchauvinism #BuddhistFascism



The Sangha Organizes as a Fascist Force—and the JVP/NPP Government Capitulates

The Sangha Organizes as a Fascist Force—and the JVP/NPP Government Capitulates

The Buddhist Sangha depends on the Sinhalese for its very existence. This is a historical accident, not a divine mandate. The Sinhalese are its material base of survival—the source of its alms, its patronage, its social authority.

And the Sangha is alarmed. Its institution is increasingly discredited among the Sinhalese themselves. It senses the risk of losing its material foundations.

So it reaches for the oldest weapon in the ruling class's arsenal: racism. It exploits the continuing vulnerabilities and economic hardships of the Sinhalese poor—the very people crushed by IMF austerity—to fan communal hatred and division. Its aim is to secure its own hegemony, through its fascist organizations and the Sinhala-chauvinist state.

Now the Sangha has taken the next step. Having abandoned Viharamahadevi Park, it has pledged to organize nationally as a systematically organized fascist force. A new walk has set out from Kandy toward Colombo—with only a handful of people, and no significant mass support.

This is the tell. A movement that cannot win the workers through its program must whip up communal hysteria instead. And so the monks now denounce the NPP government as an "enemy of Buddhists and Buddhism."

This is a lie—and a lie with a purpose.

The NPP government is no enemy of the Sangha. It has pledged separate courts for monks. It capitulated on the disrobing question within days. It has appeased the chauvinist hierarchy at every turn. The Sangha knows this. Its false accusation is not a description of reality but a mobilizing device—a way to pose as a persecuted victim and rally the Sinhala petty bourgeoisie behind a fascist program.

Gathered around the Sangha are the Sinhala bourgeoisie and middle class, who depend on the Sinhala-Buddhist chauvinist state for their privileges. They have a material stake in keeping the working class divided.

All of them work against the interests of the working people—Sinhala, Tamil, and Muslim alike.

The monks marching from Kandy and planning to organize nationally as a fascist force are not defending the poor. They are using the poor to defend themselves. Workers of all communities must see through this and unite against the real enemy: the chauvinist state, the fascist gangs, and the capitalist system that breeds them.

Sanjaya Jayasekera

theSocialist.LK |  SLLA

30|10|2016

#SLLA #theSocialistLK #SinhalaBuddhistChauvinism #BuddhistFascism



Friday, October 30, 2026

එල්කාඩෝ සමාගම විවෘත අධිකරණයේදී පාරිභෝගිකයාගෙන් සමාව අයදියි

 එල්කාඩෝ සමාගම විවෘත අධිකරණයේදී පාරිභෝගිකයාගෙන් සමාව අයදියි

පාරිභෝගිකයාට රුපියල් 100,000 ක මුදලක් ගෙවන ලෙස පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය නිකුත් කළ නියෝගයට එරෙහිව ඉදිරිපත් කළ රිට් පෙත්සම අභියාචනාධිකරණය සලකා බලයි.

කොළඹ, ඔක්තෝබර් 29 — එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් (පුද්ගලික) සමාගම, පාරිභෝගිකයෙකුගේ පරිශ්‍රයේ රෝලර් දොරක් සහ විකට් ගේට්ටුවක් සවිකිරීමේදී සිදු වූයේ යැයි කියන අසාධාරණ ලෙස අමතර මුදල් අයකිරීම් සහ ප්‍රමාදයන් හේතුවෙන් පැන නැගුණු නීතිමය ආරවුල අවසන් කරමින්, බ්‍රහස්පතින්දා (29) අභියාචනාධිකරණය හමුවේ විවෘත අධිකරණයේදී එකී පාරිභෝගිකයාගෙන් සමාව අයැද සිටියේය.

මෙම සමාව ඇයැදීම සිදුවූයේ, පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය සහ අදාළ පාරිභෝගිකයාට එරෙහිව එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගම විසින් ගොනු කරන ලද CA/Writ/460/2026 දරන රිට් පෙත්සම කරුණු දැක්වීම (support) සඳහා කැඳවූ අවස්ථාවේදීය.

රෝලර් දොර සහ විකට් ගේට්ටුව සවිකිරීම වෙනුවෙන් පනවන ලද අමතර ගාස්තු සම්බන්ධයෙන් ලැබුණු පැමිණිල්ලක් විභාග කිරීමෙන් අනතුරුව, අදාළ පාරිභෝගිකයාට රුපියල් 100,000 ක මුදලක් ගෙවන ලෙස පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය නිකුත් කළ නියෝගය අභියෝගයට ලක් කරමින් සමාගම විසින් මෙම පෙත්සම ඉදිරිපත් කර තිබුණි.

ආරවුලේ පසුබිම

මෙම ආරවුල ආරම්භ වූයේ 2021 දෙසැම්බර් මාසයේදී, අදාළ පාරිභෝගිකයා තමාගේ පරිශ්‍රයේ රෝලර් දොරක් සහ විකට් ගේට්ටුවක් සැපයීම සහ සවිකිරීම සඳහා එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගම වෙත ඇණවුමක් භාරදීමත් සමඟය.

කෙසේ වෙතත්, මුලින් අපේක්ෂා කළ පරිදි සවිකිරීමේ කටයුතු අවසන් නොවීම හේතුවෙන් දෙපාර්ශ්වය අතර දීර්ඝ කාලීන ආරවුලක් හටගත්තේය. මාස හතකට වැඩි කාලයක් පාරිභෝගිකයාගේ නිවස අපේක්ෂිත ආරක්ෂිත ආවරණයෙන් තොරව පැවති අතර, එමඟින් දේපළට අවදානම් සහ අනාරක්ෂිත තත්ත්වයක් උද්ගත විය.

පසුව සමාගම විසින් සවිකිරීමේ කටයුතු සඳහා ඉහළ නංවන ලද මිල ගණන් සහිත නව මිල ගණන් කැඳවීමක් (quotation) නිකුත් කරන ලද අතර, තම පරිශ්‍රයේ ආරක්ෂාව තහවුරු කරගැනීමේ අරමුණින් පාරිභෝගිකයා එකී මිල ගණන් පිළිගත්තේය. ඉන් අනතුරුව රෝලර් දොර සහ විකට් ගේට්ටුව සවිකර දෙන ලදී.

එසේ වුවද, සංශෝධිත මිල ගණන් පිළිගැනීම තමා ඉදිරිපත් කළ පැමිණිල්ල ඉල්ලා අස්කරගැනීමක් හෝ සහනයක් ලබාගැනීමට ඇති අයිතිය අතහැරීමක් ලෙස සැලකිය නොහැකි බව දක්වමින් පාරිභෝගිකයා පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය හමුවේ පැවති සිය පැමිණිල්ල ඉදිරියටම පවත්වාගෙන ගියේය.

විමර්ෂනය අවසානයේ, පාරිභෝගිකයාට රුපියල් 100,000 ක මුදලක් ගෙවන ලෙස පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගමට නියෝග කළේය. එම නියෝගයට එරෙහිව සමාගම අභියාචනාධිකරණයේ රිට් අධිකරණ බලය අයැද සිටියේය.

අභියාචනාධිකරණය හමුවේ ඉදිරිපත් වූ තර්ක

නඩු විභාගයේදී, 2003 අංක 9 දරන පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය පනතේ 13 වන වගන්තිය යටතේ පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරියට ඇති බලය එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගම විසින් පිළිගන්නා ලදී.

කෙසේ වෙතත්, පාරිභෝගිකයා විසින් පිළිගන්නා ලද ඉහළ නංවන ලද මිල ගණන්වලට අනුකූලව රෝලර් දොර සහ විකට් ගේට්ටුව පසුව සවිකර දීම මඟින් තමන්ගේ ගිවිසුම්ගත බැඳීම් පූර්ණ වශයෙන් සහ අවසානාත්මකව ඉටු කර ඇති බව සමාගම වෙනුවෙන් තර්ක කරන ලදී.

ඒ අනුව, අදාළ ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් තවදුරටත් සහන ඉල්ලා සිටීමට පාරිභෝගිකයාට නීතිමය ඉඩක් නොමැති බව (estopped) සමාගම කියා සිටියේය.

අධිකරණය එම තර්කය පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, පාරිභෝගිකයා එකී ඉහළ නංවන ලද මිල ගණන් පිළිගෙන ඇත්තේ වෙනත් විකල්පයක් නොමැතිකමින් බලකෙරුණු තත්ත්වයන් යටතේ බව නිරීක්ෂණය කළේය.

සමාජ නොසන්සුන්තාවන් සහ ආරක්ෂක බිය පැවති කාල පරිච්ඡේදයක, රෝලර් දොර සහ විකට් ගේට්ටුව නොමැතිව මාස ගණනාවක් තිස්සේ අදාළ පරිශ්‍රය අනාරක්ෂිතව පැවති බව එහිදී සටහන් විය.

මෙම කරුණු හමුවේ, පාරිභෝගිකයා ඉහළ නංවන ලද මිල ගණන් පිළිගැනීම යනු ඔහු තමාගේ පැමිණිල්ල ස්වේච්ඡාවෙන් සහ කොන්දේසි විරහිතව අතහැර දැමීමක් ලෙස සැලකිය නොහැකි බව අධිකරණය සඳහන් කළේය.

වැදගත්ම කරුණ වන්නේ, පාරිභෝගිකයා පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය හමුවේ පැවති සිය පැමිණිල්ල ඉල්ලා අස්කරගෙන නොතිබීමත්, විභාග වෙමින් පැවති නඩු කටයුතු ඉදිරියට ගෙනයාමට ඇති අයිතිය අතහැරීමට එකඟ වී නොතිබීමත්ය. ඔහු සංශෝධිත මිල ගණන් පිළිගෙන ඇත්තේ අධිකාරියට ඉදිරිපත් කර ඇති පැමිණිල්ලට හානියක් නොවන පරිදිය (without prejudice).

සමාගම විවෘත අධිකරණයේදී සමාව අයදියි

නඩු විභාගය අතරතුර, වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවති මෙම ආරවුල අවසන් කිරීම සඳහා මිත්‍රශීලී සමාදානයකට එළඹීමේ හැකියාව පිළිබඳව සොයා බලන ලෙස අධිකරණය දෙපාර්ශ්වයට යෝජනා කළේය.

පාරිභෝගිකයා වන නීතිඥ සංජය ජයසේකර මහතා ප්‍රකාශ කළේ, සමාගමෙන් සමාව ඇයැදීමක් (apology) ලැබෙන්නේ නම් සහ එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගම රුපියල් 100,000 ක මුදලක් මහජන උපකාරයක් (charity) සඳහා පරිත්‍යාග කරන්නේ නම් පමණක් මෙම ගැටලුව නිරවුල් කරගැනීමට තමන් කැමති බවයි.

පාරිභෝගිකයාට සිදු වූ අපහසුතාවය පිළිබඳව ඔහුගෙන් සමාව ඇයැදීමට තමන් සූදානම් බව එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගම ප්‍රකාශ කළ අතර, එම ස්ථාවරය අධිකරණයේ සටහන් කරගන්නා ලදී.

කෙසේ වෙතත්, යෝජිත මහජන සහන පරිත්‍යාග මුදල ගෙවීම සමාගම විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී.

ඉන් අනතුරුව, එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් සමාගම නියෝජනය කළ අමාදෝරු මහතා විවෘත අධිකරණයේදී ජයසේකර මහතාගෙන් පුද්ගලිකවම සමාව අයැද සිටි අතර, පාරිභෝගිකයා විසින් එම සමාව ඇයැදීම පිළිගන්නා ලදී.

එම සමාව ඇයැදීමත් සමඟ වසර පහකට ආසන්න කාලයක් තිස්සේ පැවති ආරවුල අවසාන විය.

ඒ අනුව, අදාළ රිට් පෙත්සම සම්බන්ධයෙන් වගඋත්තරකරුවන්ට නොතීසි නිකුත් කිරීමක් සිදු නොකෙරුණි.

මුදල් අයකරගැනීමේ නඩු කටයුතු ඉදිරියට නොගෙනයාමට පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය පොරොන්දු වෙයි

සමාව ඇයැදීම පිළිගැනීමෙන් අනතුරුව, සමාගම විසින් පාරිභෝගිකයා වෙත ගෙවිය යුතු බවට මීට පෙර නියෝග කරන ලද රුපියල් 100,000 ක මුදල අයකරගැනීම සඳහා මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය හමුවේ නඩු කටයුතු ආරම්භ නොකිරීමට පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය ප්‍රතිඥා දුන්නේය.

දෙපාර්ශ්වය විසින් ගන්නා ලද ස්ථාවරයන් සහ පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය විසින් දෙන ලද ප්‍රතිඥාව සලකා බලමින්, අභියාචනාධිකරණය හමුවේ පැවති නඩු කටයුතු අවසන් කරන ලදී.

මෙම සිදුවීම පාරිභෝගික දැනුවත්භාවයේ ඇති වැදගත්කම මැනවින් පැහැදිලි කරයි. එමෙන්ම, අදාළ නියාමන අධිකාරිය හමුවේ පාරිභෝගික පැමිණිල්ලක් විභාග වෙමින් පවතිද්දී, මහා පරිමාණ සමාගමක් සහ පාරිභෝගිකයෙකු අතර පවතින බල අසමතුලිතතාවය හමුවේ, වෙනත් විකල්පයක් නොමැතිකමින් බලකෙරුණු තත්ත්වයන් යටතේ සංශෝධිත ගිවිසුම් කොන්දේසි පිළිගැනීමේ ඇති නීතිමය බලපෑම සහ පාරිභෝගික ආරක්ෂණ යාන්ත්‍රණයන්හි ඇති වැදගත්කම ද මෙමඟින් තහවුරු කෙරේ.

නීති නියෝජනය

18 වන වගඋත්තරකාර පාරිභෝගිකයා වෙනුවෙන් නීතිඥ එස්. ඒ. කිෆ්සියා බානු මහත්මියගේ උපදෙස් මත නීතිඥ ලක්ෂ්මන් ජෙයකුමාර් මහතා පෙනී සිටියේය.

පෙත්සම්කාර එල්කාඩෝ ඉන්ඩස්ට්‍රීස් (පුද්ගලික) සමාගම වෙනුවෙන් නීතිඥ භාග්‍යා හේරත් මහත්මිය පෙනී සිටියාය.

පාරිභෝගික කටයුතු අධිකාරිය වෙනුවෙන් රජයේ නීතිඥවරියක් පෙනී සිටියාය.

විනිසුරු මයාදුන්නේ කෝරයා සහ විනිසුරු නවරත්න මාරසිංහ යන මහත්වරුන්ගෙන් විනිසුරු මඬුල්ල සමන්විත විය.


Elcardo Apologises to Customer in Open Court Following Consumer Affairs Dispute

Elcardo Apologises to Customer in Open Court Following Consumer Affairs Dispute

Court of Appeal considers writ application challenging CAA order to pay Rs. 100,000 to customer

Colombo, October 29 — Elcardo Industries (Pvt) Ltd tendered an apology to one of its customers in open court before the Court of Appeal on Thursday (29), bringing to an end a legal dispute arising from alleged overcharging and delays in the installation of a roller door and wicket gate at the customer's premises.

The apology was tendered when a writ application filed by Elcardo Industries against the Consumer Affairs Authority (CAA) and the customer, bearing case number CA/Writ/460/2026, was taken up for support.

Through the application, the company challenged an order issued by the CAA directing it to pay Rs. 100,000 to the customer following a complaint concerning additional charges imposed for the installation of the roller door and wicket gate.

Background to the Dispute

The dispute originated in December 2021, when the customer placed an order with Elcardo Industries for the supply and installation of a roller door and wicket gate at his premises.

However, the installation was not completed as initially anticipated, resulting in a prolonged dispute between the parties. Over a seven month period, the customer's premises remained without the intended security installations, leaving the property exposed and vulnerable.

The company subsequently issued an enhanced quotation for the installation, which the customer accepted in order to secure his premises. The roller door and wicket gate were thereafter installed.

Nevertheless, the customer maintained his complaint before the Consumer Affairs Authority, contending that his acceptance of the revised quotation did not amount to a withdrawal of his complaint or a waiver of his right to seek relief.

Following its inquiry, the CAA ordered Elcardo Industries to pay Rs. 100,000 to the customer. The company subsequently invoked the writ jurisdiction of the Court of Appeal to challenge the order.

Arguments Before the Court of Appeal

During the proceedings, Elcardo Industries acknowledged the jurisdiction of the Consumer Affairs Authority under Section 13 of the Consumer Affairs Authority Act, No. 9 of 2003.

However, the company argued that its subsequent installation of the roller door and wicket gate pursuant to the enhanced quotation, which had been accepted by the customer, constituted the full and final discharge of its contractual obligations.

Accordingly, the company contended that the customer was estopped from seeking further relief in respect of the transaction.

The Court declined to accept this argument, observing that the customer's acceptance of the enhanced quotation had occurred under compelling circumstances.

It was noted that the customer's premises had remained exposed and insecure for several months without the roller door and wicket gate, during a period marked by social unrest and security concerns.

In these circumstances, the Court considered that the customer's acceptance of the enhanced quotation could not be treated as a voluntary and unconditional abandonment of his complaint.

Importantly, the customer had neither withdrawn his complaint before the CAA nor agreed to relinquish his right to pursue the pending proceedings. His acceptance of the revised quotation had been made without prejudice to the complaint already lodged with the Authority.

Company Tenders Apology in Open Court

During the proceedings, the Court suggested that the parties explore the possibility of an amicable settlement to bring the longstanding dispute to a conclusion.

The customer, Mr. Sanjaya Jayasekera, an Attorney-at-Law, expressed his willingness to resolve the matter upon receiving an apology from the company and on the condition that Elcardo Industries make a payment of Rs. 100,000 to a charity.

Elcardo Industries expressed its willingness to apologise to the customer for the inconvenience caused to him, and this position was recorded in court.

However, the company declined to make the proposed charitable contribution.

Thereafter, Mr. Amadoru, representing Elcardo Industries, personally tendered an apology to Mr. Jayasekera in open court, which the customer accepted.

The apology marked the conclusion of a dispute that had originated nearly five years earlier.

The Court accordingly did not proceed to further consider issuance of notice to the Respondents. No notice was therefore issued. 

CAA Undertakes Not to Pursue Recovery Proceedings

Following the acceptance of the apology, the Consumer Affairs Authority undertook not to institute proceedings before the Magistrate's Court to recover the sum of Rs. 100,000 that it had previously ordered the company to pay to the customer.

In view of the positions taken by the parties and the undertaking given by the CAA, the proceedings before the Court of Appeal were terminated.

The matter highlights the significance of consumer awareness. It also vindicates the significance of consumer protection mechanisms and the legal implications of accepting revised contractual terms under compelling circumstances, given the  asymmetry of power between a large company and its customer, while a consumer complaint remains pending before the relevant regulatory authority.

Legal Representation

Mr. Lakshmann Jeyakumar, Attorney-at-Law, appeared for the 18th Respondent, the customer, instructed by Mrs. S. A. Kifsia Banu, Attorney-at-Law.

Ms. Bhagya Herath, Attorney-at-Law, appeared for Elcardo Industries (Pvt) Ltd, the Petitioner.

The Consumer Affairs Authority was represented by State Counsel.

The Bench was composed of Justice Mayadunne Corea and Justice Nawarathne Marasinghe.

Wednesday, October 28, 2026

Police Brutality Is Not the Disease — It Is the Symptom. Abolish the Capitalist State!

The Sri Lanka Police's reliance on "monthly case targets," drug planting, and deliberate court deception — exemplified by the Gampaha Magistrate's Court proceedings — is not an isolated anomaly or a mere administrative failure. It is the normal functioning of a capitalist state apparatus built to defend private property, suppress social unrest, and enforce the dictates of the ruling class, including the imposition of IMF austerity on workers and the poor.

Police brutality and structural corruption are not the disease. They are the symptoms. The disease is the capitalist state itself — its laws, its courts, and its law enforcement, all of which exist to preserve class rule.

The illusion of reform must be rejected. No amount of institutional restructuring, judicial rebuke, or internal circular can transform the police into a neutral or progressive body. The systematic inflation of case numbers, the falsification of drug quantities, and the misuse of draconian legislation such as Section 54 of the Poisons, Opium, and Dangerous Drugs Ordinance serve one purpose: to criminalize and victimize the most vulnerable layers of society — workers, the rural poor, and youth — while projecting a false metric of "efficiency" to mask systemic decay.

The disease has to be eliminated. This requires the abolition of the capitalist state and the entire legal apparatus that serves it.

Only the working class, united with the oppressed masses and leading them, can accomplish this task. Through independent political mobilization — through action committees in every workplace and neighborhood, breaking with all capitalist parties and their trade union appendages — the working class must dismantle the capitalist state and establish a socialist society based on genuine human equality.

The fight against police brutality is inseparable from the fight against capitalism itself.

Sanjaya Jayasekera

28/10/2026


Sunday, October 18, 2026

බන්ධනාගාරගත කෙරුණු ඥානසාර භික්ෂුව සිවුරු හැරවීම සහ බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදීන්ට ජවිපෙ/ජාජබ ආණ්ඩුව යටත් වීම

බන්ධනාගාරගත කෙරුණු ඥානසාර භික්ෂුව සිවුරු හැරවීම සහ බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදීන්ට ජවිපෙ/ජාජබ ආණ්ඩුව යටත් වීම

මෙම ලිපිය “The Prison Disrobing of Bhikku Gnanasara and the Capitulation of the JVP/NPP Government to the Buddhist Chauvinists” යන හිසින් theSocialist.lk හි ඉංග්‍රීසි බසින් 2026 ඔක්තෝම්බර් 10 දින පළ කෙරුණි.

සංජය ජයසේකර විසිනි.

සම්මත බන්ධනාගාර රෙගුලාසි යටතේ බොදු බල සේනා (BBS) නායක ගලගොඩ අත්තේ ඥානසාර භික්ෂුවගේ සිවුරු හැරවීම—සහ ඒ සමග මතු වූ සිංහල ස්වෝත්තමවාදී ඝෝෂාව හමුවේ ජවිපේ/ජාජබ ආණ්ඩුව සිදු කළ වේගවත් දේශපාලන යටත් වීම—විසින් දිසානායක පාලන තන්ත්‍රයේ ප්‍රතිගාමී ස්වභාවය අසාමාන්‍ය පැහැදිලි බවකින් හෙළිදරව් කර ඇත. මෙහිදී සිදුව ඇත්තේ බෞද්ධ භික්ෂූන් වහන්සේලාගේ ගෞරවය අනතුරට දැමීම නොව, රාජ්‍යය කෙරෙහි සිංහල-බෞද්ධ අධිකාරිය තහවුරු කිරීම සහ එම රාජ්‍යය හරහා දෙමළ හා මුස්ලිම් සුළුතර ජන කොටස් පාලනය කිරීමට පාර කැපීමයි.

“බුරුමයේ ඝාතකයා” ලෙස හැඳින්වෙන, මුස්ලිම් විරෝධී සහ රෝහින්ග්‍යා විරෝධී 969 සහ Ma Ba Tha ව්‍යාපාරවල නායකයා වූ බුරුමයේ අන්ත-දක්‍ෂිණාංශික භික්ෂුවක් වන අශින් විරාතු (Ashin Wirathu) (වමේ) හට 2014 ඔක්තෝබර් මාසයේදී පැවැති බොදු බල සේනා රැලියකට ආරාධනා කළ ගලගොඩ අත්තේ ඥානසාර භික්ෂුව (දකුණේ), “මුළු මහත් දකුණු සහ ගිනිකොනදිග ආසියානු කලාපයම සියලු ආකාරයේ මූලධර්මවාදී ව්‍යාපාර, අන්තවාදයන් සහ සිවිල් හෝ ජාත්‍යන්තර යුද්ධවලින් තොර සන්සුන් කලාපයක් බවට පත් කිරීමට” පොරොන්දු වන ගිවිසුමකට අත්සන් තැබීය—එය ප්‍රායෝගිකව මුස්ලිම්වරුන්ට එරෙහිව කරන ලද යුද ප්‍රකාශ කිරීමකි. ඡායාරූපය: Colombo Telegraph අනුග්‍රහයෙනි.



වරදකරු කිරීම

භික්ෂුව නැවත අත්අඩංගුවට ගැනීම යනු සිංහල-බෞද්ධ සංස්ථාපිතය වසර ගණනාවක් තිස්සේ මඟහැරීමට උත්සාහ කළ, වරදකරු කිරීමේ තීන්දුව (conviction) නීත්‍යනුකූලව බලාත්මක කිරීමකි. අන්ත දක්ෂිනාංශික, ෆැසිස්ට් බොදු බල සේනා සංවිධානයේ ප්‍රධාන ලේකම් ඥානසාර භික්ෂුව 2016 ජනවාරි මාසයේදී හෝමාගම මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ කටයුතුවලට බාධා කිරීම මුල් කරගෙන, අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ චෝදනා හතරකට 2016 දී අභියාචනාධිකරණය විසින් වරදකරු කරන ලදී. එම චෝදනා බරපතල විය: භික්ෂුව අවසරයකින් තොරව අධිකරණය ඇමතීම සහ එහි කටයුතුවලට බාධා කිරීම; අධිකරණ නියෝග පිළිනොගන්නා බවත් රටේ නීතිය අනුගමනය නොකළ යුතු බවත් විවෘත අධිකරණයේ ප්‍රකාශ කිරීම; අධිකරණය හමුවේ පැවැති නඩුවක සැකකරුවන් වූ රාජ්‍ය බුද්ධි අංශ නිලධාරීන්ට ඇප ලබා දෙන ලෙස අධිකරණයට බලපෑම් කිරීම; සහ පැමිණිල්ල වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජ්‍යෙෂ්ඨ රජයේ නීතිඥවරයා “නපුංසක රාජ්‍ය නිලධාරියෙකු” ලෙස හැඳින්වීම ඒ අතර විය. භික්ෂුවට වසර හයක් ඇතුළත ගෙවී යන පරිදි වසර 19 ක බරපතල වැඩ සහිත සිරදඬුවමක් නියම විය. 2018 ඔක්තෝබර් මාසයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විශේෂ අභියාචනා අවසරය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමත් සමඟ භික්ෂුවගේ අභියාචනා මාර්ග අවසන් විය.

ජනාධිපති සමාව

ඉන්පසු භික්ෂුව නීතියට ඉහළින් තැබීමට මැදිහත් වූයේ බෞද්ධ සංස්ථාපිතයම විසිනි. 2019 මැයි මාසයේදී ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ඥානසාර භික්ෂුවට පූර්ණ ජනාධිපති සමාව ලබා දුන්නේය—ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ සඳහන් පරිදි මෙම සමාව ලබාගෙන ඇත්තේ සියම් මහා නිකායේ මල්වතු, අස්ගිරි සහ කෝට්ටේ පාර්ශ්වයන්හි මහානායක භික්ෂුන් සහ ශ්‍රී දළදා මාලිගාවේ දියවඩන නිලමේවරයාගේ සෘජු ඉල්ලීම් මගිනි. මහා සංඝ සංස්ථාපිතයේ නායක භික්ෂූන් 2018 සිටම මෙම වරදකරු වූ ෆැසිස්ට්වාදියා ඔහුගේ අපරාධවල විපාකවලින් ආරක්ෂා කිරීමට බලපෑම් කරමින් සිටිති. වර්තමාන සිවුරු හැරවීමට එරෙහි හඬගෑම යනු අලුත් මතු වීමක් නොවේ; එය එකම ව්‍යාපාරයේ තවත් දිගුවකි.

අවලංගු කිරීම

2026 සැප්තැම්බර් මාසයේදී — විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය (Centre for Policy Alternatives) සහ ආචාර්ය පාකියාසෝති සරවනමුත්තු මෙන්ම අතුරුදහන් වූ මාධ්‍යවේදී ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩගේ බිරිඳ වන සන්ධ්‍යා එක්නැලිගොඩ විසින් ගොනු කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම්වල තීන්දුව දෙමින් — ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එම ජනාධිපති සමාව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැණි සහ අත්තනෝමතික බව ප්‍රකාශ කළේය. සිරිසේන කිසිදු හේතුවක් සටහන් නොකර යාන්ත්‍රිකව කටයුතු කර ඇති බවත්, එමගින් තමාගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාපිත බලය ක්‍රියාත්මක කිරීම අත්හැර දමා ඇති බවත් අධිකරණය තීන්දු කළේය; අධිකරණයේ වචනවලින් කියතොත්, එම සමාව “අත්තනෝමතික, මහජන භාරය සහ ස්වාභාවික යුක්තියේ රීතීන් උල්ලංඝනය කරන, ඔහුගේ බලතල ඉක්මවා ගිය (ultra vires) එකක්” විය. අධිකරණය එම සමාව බලරහිත සහ ශූන්‍ය බව ප්‍රකාශ කරමින්, වරදකරු කිරීම සහ සිරදඬුවම නැවත බලගැන්වීය.

සිවුරු හැරවීම

ස්වෝත්තමවාදී විරෝධතාව ඇවිළවූයේ සම්මත බන්ධනාගාර ස්ථාවර නියෝග ක්‍රියාත්මක කිරීම—එනම් වරදකරු වූ සිරකරුවෙකුගේ සිවුරු හැරවීම සහ ඔහුට සිරකරුවෙකුගේ සාමාන්‍ය ඇඳුම් ඇන්දවීමයි. මහා සංඝ සංස්ථාපිතය, විපක්ෂ දේශපාලනඥයන් සහ සිංහල ස්වෝත්තමවාදී කොටස් විසින් ඉදිරිපත් කරනු ලබන ඉල්ලීම වන්නේ සිරගත කරන ලද භික්ෂූන් සාමාන්‍ය නීතියෙන් නිදහස් කළ යුතු බවයි. සිවුරු හැරවීම බන්ධනාගාර පරිපාලනයට නොව, සංඝ සභාවට (ecclesiastical authority) අයත් එකක් බවට කරන ප්‍රකාශයේ සාරය වන්නේ බෞද්ධ භික්ෂූන් අපරාධ යුක්ති විනිශ්චය පද්ධතියට ඉහළින් පිහිටන බවයි—එනම් තම සාමාජිකයන් සම්බන්ධ කාරණාවලදී රාජ්‍යය සංඝයාට යටත් විය යුතු බවයි. ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ හදිසි රැස්වීමක් කැඳවමින්, සිරගත කළ භික්ෂූන්ට සිවුරු දැරීමට ඉඩ සැලසෙන පරිදි නීතිමය සහ බන්ධනාගාර රාමුව සමාලෝචනය කිරීමට නියෝග කරමින් ජනාධිපති දිසානායක වේගයෙන් යටත් වීම මගින් ලබා දෙන්නේ හරියටම මෙම අයිතියයි. එය කිසිදු සාමාන්‍ය සිරකරුවෙකුට භුක්ති විඳීමට නැති වෙනම නීතිමය පහසුකමක් භික්ෂූන් ට ලබා දෙයි.

මෙය හුදකලා සහනයක් නොවේ. බෞද්ධ භික්ෂූන් සාමාන්‍ය නීතිමය ක්‍රියාවලියෙන් පිටත තබමින්, භික්ෂුන් සඳහා වෙනම අධිකරණ පිහිටුවීමට ආණ්ඩුව මීට පෙර දුන් පොරොන්දුවට පසුව මෙය සිදුවේ. මෙබඳු සෑම පියවරක්ම සිංහල-බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදය සමඟ රාජ්‍යයේ ආයතනික බද්ධ වීම ගැඹුරු කරයි. ගමනාන්තය පැහැදිලිය: එනම් බෞද්ධ ධූරාවලිය යනු හුදෙක් වරප්‍රසාද ලත් සමාජ තීරුවක් පමණක් නොව එය රාජ්‍යයේ සම-පාලන අධිකාරියක් වන, නීතියම වාර්ගිකවාදී අරමුණු සඳහා නමනු ලබන රාජ්‍යයක් කරා ගමන් කිරීමයි.

වාර්ගික සුළුතරයන්ට එරෙහි උද්ඝෝෂණය

මෙම වර්ධනයේ වැදගත්කම වටහා ගත හැක්කේ දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයාට එරෙහිව දැනටමත් දියත් කර ඇති ස්වෝත්තමවාදී උද්ඝෝෂණයේ සන්දර්භය තුළ පමණි. භික්ෂූන් සඳහා විශේෂ නීතිමය වරප්‍රසාද ඉල්ලා සිටින බලවේගයන්ම යනු ජාතික සුළුතරයන්ගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතිවාසිකම්වලට පද්ධතිගත ලෙස ප්‍රහාර එල්ල කළ බලවේගයන්ය.

දෙමළ ජනතාවට එරෙහිව, රජය විසින් “යුද විරුවන් සැමරීම”—එනම් සිවිල් යුද්ධයෙන් මියගිය පිරිස් සිහිපත් කෙරෙන මහවිරු දිනය (Maaveerar Naal)—තහනම් කිරීමට පියවර ගෙන ඇති අතර, තමන්ගේ මියගිය ඥාතීන් සිහිපත් කිරීමට උත්සාහ කළ දෙමළ තරුණයන් අත්අඩංගුවට ගනිමින් සිටියි. දෙමළ ස්මරණයන් මර්දනය කිරීමේ ඉල්ලීම යනු දෙමළ ජනතාවගේ ඓතිහාසික අත්දැකීම් මකා දැමීමේ, ඔවුන්ගේ ශෝකය සහ මතකය අපරාධයක් බවට පත් කිරීමේ ඉල්ලීමකි. පසුගිය මාසයේදී, දෙමළ ජනයාගේ සති දෙකක ස්මරණ කටයුතුවලින් පසුව, 1987 දී උපවාසයක යෙදී මියගිය LTTE සාමාජිකයෙකු වූ තිලීපන්ගේ අලුතින් ස්ථාපිත කරන ලද පිළිරුවක් නල්ලූර් කෝවිල අසල ස්ථානයකින් ආණ්ඩුව විසින් බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කරන ලදී. මීට සමාන්තරව, අනුක්‍රමික ආණ්ඩු විසින් සිංහල ජනාවාස සහ හමුදා අත්පත් කරගැනීම් සඳහා භාවිතා කිරීමට කටයුතු කළ උතුරු නැගෙනහිර ඉඩම් වන දෙමළ ජනයාගේ සාම්ප්‍රදායික වාස භූමිය (traditional habitation) කෙරෙහි ඇති ඔවුනට ඇති අයිතියට එරෙහිව ද උද්ඝෝෂණයක් ක්‍රියාත්මක වේ.

මුස්ලිම් ජනයාට එරෙහිව ස්වෝත්තමවාදී උද්ඝෝෂණය පැන නැගී ඇත්තේ මුස්ලිම් ඇඳුම් පැළඳුම්—බුර්කා තහනම සහ ඊට අදාළ උසිගැන්වීම්—සහ මුස්ලිම්වරුන් සිංහල වර්ගයට (race) එරෙහිව කුමන්ත්‍රණය කරන බවට චෝදනා කරන කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් ප්‍රචාරය කිරීමේ ස්වරූපයෙනි. මේවා පරිවාරයේ සිදුවීම් නෙවෙයි; මේවා මහා සංඝයා විසින් රාජ්‍යයෙන් සුඛෝපභෝගය ඉල්ලා සිටින පුද්ගලයාගේම ප්‍රධාන උපක්‍රමයන්ය. ඥානසාර යනු නීතිමය තාක්ෂණික කරුණක පැටලුණු ආගමික චරිතයක් නොවේ. ඔහු මුස්ලිම් සුළුතරයට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩත්වය උසිගැන්වීම සඳහා තමාගේ වෘත්තීය ජීවිතයම කැප කළ ෆැසිස්ට් ප්‍රකෝපකාරිකයෙකි. 2014 ජූනි මාසයේදී දර්ගා නගරයේ පැවැති අන්ත දක්ෂිනාංශික, ෆැසිස්ට් BBS සංවිධානයේ ආක්‍රමණශීලී රැලියකදී ඔහු කළ කුපිත කරවන සුලු කතා, අලුත්ගම සහ බේරුවල මුස්ලිම් විරෝධී ප්‍රහාරයන් (pogroms) ඇවිළවීමට හේතු විය. එහිදී ස්වෝත්තමවාදී මැර කල්ලි විසින් මුස්ලිම් නිවාස, ව්‍යාපාර සහ පූජනීය ස්ථානවලට ප්‍රහාර එල්ල කළ අතර, කිහිප දෙනෙකු මියගොස් පවුල් සිය ගණනක් අවතැන් විය. එකල පැවැති රාජපක්ෂ පාලන තන්ත්‍රය මෙම ෆැසිස්ට් කොටස් සක්‍රියව ආරක්ෂා කර බල ගැන්වූ අතර, රාජ්‍යයේ හවුල්කාරිත්වය සැඟවීම සඳහා මෙම අමානුෂික ක්‍රියා පිළිබඳ මාධ්‍ය වාර්තාකරණය වාරණය කළේය. පසුව, 2018 මාර්තු මුලදී මහනුවර දිගන මුස්ලිම් විරෝධී ප්‍රහාරය ඇවිළවීමටද ඥානසාර මුල් විය.

ත්‍රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කරන බවට කරන ප්‍රකාශයට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, ගලගොඩ අත්තේ ඥානසාර සහ සිංහල ස්වෝත්තමවාදීහු එය සක්‍රියව පෝෂණය කළහ—එනම්, 2019 පාස්කු ඉරිදා බෝම්බකරුවන් මෙහෙයවා ගැනීම සඳහා සහරාන් හෂීම් විසින් ආයුධයක් කරගනු ලැබූ මුස්ලිම් විරෝධී ද්වේෂයේ සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයේ සාරවත් පස නිර්මාණය කිරීමයි. මෙය හුදෙක් අපගේ විග්‍රහය පමණක් නෙවෙයි; එය රාජ්‍යයේම ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාවේ ලේඛනගත සොයාගැනීමයි. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය පිළිබඳ ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභා වාර්තාව (2021) මගින් තහවුරු කළේ ඥානසාර භික්ෂුවගේ කතා “වහබි මතවාදය ඉලක්ක කිරීමෙන් නතර නොවී පොදුවේ මුස්ලිම් ප්‍රජාව ඉලක්ක කිරීම දක්වා ඉදිරියට ගිය බවත්”, භික්ෂුවගේ “ඇතැම් ක්‍රියා සහ ප්‍රකාශ මුස්ලිම් තරුණයන් අන්තවාදයට (extremism) යොමු වීමට සහ සහරාන් හා එක්වීමට හේතු වූ බවත්ය”. “සහරාන් තමාගේ අරමුණ සඳහා සහයෝගය රැස් කර ගැනීමට භික්ෂුවගේ කතා සහ ක්‍රියා භාවිත කළ බවට සාක්ෂි” මගින් සොයාගත් කොමිෂන් සභාව, ප්‍රහාරයට හේතු පැහැදිලි කරන සහරාන්ගේ අවසාන වීඩියෝව තුළ ඥානසාර භික්ෂුවගේ ක්‍රියාකලාපය සෘජුවම සඳහන් කර ඇති බව නිරීක්ෂණය කළේය. ඥානසාර භික්ෂුවගේ හැසිරීම “මුස්ලිම් තරුණයන්ගේ අන්‍යෝන්‍ය රැඩිකලීකරණයට (reciprocal radicalization) හේතු වූ” බවට නිගමනය කළ කොමිෂන් සභාව, 2013 මහරගම සහ 2014 අලුත්ගම කතාවලට අදාළව ICCPR පනත යටතේ භික්ෂුවට එරෙහිව අපරාධ නඩු පැවරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලෙස නීතිපතිවරයාට නිර්දේශ කළ අතර, BBS සංවිධානය “ආගමික සහජීවනයට තර්ජනයක් බවත් එය තහනම් කළ යුතු බවත්” ප්‍රකාශ කළේය.

ස්වෝත්තමවාදීහු අන්තවාදයට එරෙහිව සටන් කළේ නැත; ඔවුහු එය පෝෂණය කළහ.ඔවුන්ගේ වාර්ගික ප්‍රහාරයන් (pogroms), කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් සහ මුස්ලිම් සුළුතරය දරුණු ලෙස අමානුෂිකකරණය (dehumanization) කිරීම මගින් බෝම්බකරුවන්ගේ මතවාදය පෝෂණය කළ අත්‍යවශ්‍ය ඉන්දන සැපයිණි. 300 කට ආසන්න පිරිසක් බිලිගත් පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරය යනු සාමකාමී සමාජයකට එල්ල වූ බාහිර ප්‍රහාරයක් නෙවෙයි. එය සිංහල-බෞද්ධ සංස්ථාපිතය විසින් වසර ගණනාවක් තිස්සේ වගා කරන ලද ජාතිවාදී විෂෙහි අස්වැන්නයි—ඉන්පසු ඇති වූ මුස්ලිම් විරෝධී මර්දනය තුළ, තමන් විසින්ම ගොදුරු කරගත් ප්‍රජාවට එරෙහි පීඩනය තීව්‍ර කිරීම සඳහා එම සංස්ථාපිතය විසින්ම එය නැවත භාවිත කරන ලදී.

ඥානසාර භික්ෂුව දැනට සිරගතව සිටීම නීතියේ රැහැනට ඔහු හසු වූ පළමු අවස්ථාව නෙවෙයි. 2016 දී කොළඹදී පැවැති ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී ඉස්ලාම් ආගම සහ මුස්ලිම් ප්‍රජාවට එරෙහිව චේතනාන්විතවම අපහාසාත්මක, කුපිත කරවන සහ ද්වේෂසහගත ප්‍රකාශ කිරීම සම්බන්ධයෙන් දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 291B වගන්තිය යටතේ 2024 මාර්තු 28 වන දින කොළඹ මහාධිකරණය විසින් ඥානසාර භික්ෂුව වරදකරු කර, වසර හතරක බරපතල වැඩ සහිත සිරදඬුවමක් සහ දඩයක් නියම කරන ලදී. අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ චෝදනාව මත භික්ෂුව නැවත අත්අඩංගුවට ගැනීම යනු ඔහුගේ වාර්ගිකවාදී උසිගැන්වීම් පිළිබඳ දීර්ඝ අපරාධ වාර්තාවක දිගුවකි. ආගමික ද්වේෂය සහ වාර්ගිකවාදී ප්‍රචණ්ඩත්වය උසිගැන්වීමට වරදකරු වූ මෙම පුද්ගලයා වෙනුවෙන් භික්ෂූන් නීතියට ඉහළින් තබන නීතිමය පහසුකමක් බෞද්ධ සංස්ථාපිතය විසින් ඉල්ලා සිටින අතර, දිසානායක ආණ්ඩුව යටත් වී ඇත්තේ මෙම ඉල්ලීමටයි.

සිවුරු හැරවීමේ සිදුවීම හා සම්බන්ධ උද්ඝෝෂණය දැකිය යුත්තේ මෙම යුද්ධයේම තවත් එක් ඉදිරිපෙළක් ලෙසයි. භික්ෂූන් නීතියට ඉහළින් තැබීමේ ඉල්ලීම යනු බෞද්ධ භික්ෂූන් සිංහල ජාතියේ උත්තරීතර අධිකාරිය ලෙස පිළිගැනීමේ—සහ රාජ්‍යය විසින් සුළුතරයන්ට එරෙහිව එම ආධිපත්‍යවාදය (supremacism) බලාත්මක කිරීමේ—ඉල්ලීමයි. එය වාර්ගිකවාදී ප්‍රහාර මෙහෙයවන, පල්ලි ගිනි තබන, බුර්කාව තහනම් කරන සහ දෙමළ ජනයාට තමන්ගේ මියගිය අය වෙනුවෙන් ශෝක වීම තහනම් කරන මතවාදයේම නීතිමය ප්‍රකාශනයයි.

ආණ්ඩුව යටත් වූයේ මන්ද?

ආණ්ඩුව යටත් වූ වේගය සියල්ලටම වඩා කරුණු හෙළිදරව් කරන්නකි. දිසානායක ඊට ප්‍රතිරෝධය පෑවේ නැත, නීතිය ඉදිරියේ සමානතාව පිළිබඳ මූලධර්මය ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කළේවත් නැත. ඔහු මහා සංඝයා කැඳවා, භික්ෂූන්ගේ ඉල්ලීම්වලට සවන් දී, නීතිය වෙනස් කිරීමට නියෝග කළේය. මෙය තමාගේ දේශපාලන පැවැත්ම රඳා පවතින්නේ කොතැනදැයි හරියටම දන්නා සහ පෙර නොවූ විරූ ප්‍රමාණයේ ගෝලීය අර්බුදයක සෙවණැල්ල යටතේ තමාගේ ස්ථාවරය ගණනය කරමින් සිටින ආණ්ඩුවක හැසිරීමයි.

ජනාධිපති අනුර දිසානායක සැප්තැම්බර් 8 වන බ්‍රහස්පතින්දා පස්වරුවේ ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේදී ත්‍රෛනිකාය නියෝජනය කරන මහා සංඝයා සමඟ විශේෂ සාකච්ඡාවකට එක් විය. ඡායාරූපය: ජනාධිපතිවරයාගේ නිල ෆේස්බුක් පිටුවෙන් අනුග්‍රහයෙනි.



ජවිපේ/ජාජබ යනු ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල (IMF) විසින් පනවන ලද කප්පාදු පිළිවෙත් (austerity) කෲර ලෙස බලාත්මක කිරීම සඳහා සියලු මැතිවරණ පොරොන්දු අත්හැර දැමූ දක්ෂිණාංශික, අධිරාජ්‍යවාදී ගැති පක්ෂයකි. එය ජීවන තත්ත්වයන් කෙරෙහි දරුණු කප්පාදු පනවා ඇත, ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යවාදය සමඟ පෙළගැසී ඇත, සහ තමාගේ න්‍යාය පත්‍රයට එරෙහි වන කම්කරුවන්ට සහ ශිෂ්‍යයන්ට එරෙහිව රාජ්‍ය මර්දනය දියත් කර ඇත. එය පාලනය කරන්නේ බහුතර ජනතාවගේ හිතසුව පිණිස නොවෙයි, එය ඒ බව දනී. එහි මැතිවරණ පදනම කම්කරු පන්තිය නොව, ජවිපේ විසින් තමාගේ ඉතිහාසය පුරා පෝෂණය කරන ලද සිංහල සුළු ධනේශ්වර පන්තිය සහ ස්වෝත්තමවාදී කොටස්ය.

නමුත් ආණ්ඩුවේ ගණනය කිරීම් ජාතික වශයෙන් හුදකලා කර වටහා ගත නොහැක. එය බලාත්මක කරන කප්පාදු ප්‍රතිපත්ති (austerity) යනු දේශීය ප්‍රතිපත්ති තේරීමක් නෙවෙයි; එය ගෝලීය අර්බුදයක දේශීය ප්‍රකාශනයයි. ඉරානයට එරෙහිව ඇමරිකානු-ඊශ්‍රායල ආක්‍රමණශීලී යුද්ධය ඇවිළීම මගින් ගෝලීය ධනපති ක්‍රමයේ ගෝලීය අර්බුදය ගැඹුරු වී ඇති අතර, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය තුළ ඇතුළුව ජාත්‍යන්තර පන්ති අරගලය අතිමහත් ලෙස උග්‍ර වී ඇත. යුද්ධය, පශ්චාත්-යුද ආර්ථික ක්‍රමයේ බිඳවැටීම සහ ගැඹුරු වන ගෝලීය ආර්ථික පසුබෑම (recession) මගින් සෑම අධිරාජ්‍යවාදී බලවතෙකුම අර්බුදයේ වන්දිය කම්කරු පන්තිය ලවා ගෙවීමට තල්ලු කරමින් සිටින අතර, එම බර අර්ධ-යටත් විජිත ලෝකයේ කම්කරු-පීඩිත ජනතාව වෙත පටවන මෙවලම වන්නේ IMF ය. ජවිපෙ/ජාජබ විසින් අකුරටම ක්‍රියාත්මක කරනු ලබන කප්පාදු නියෝග යනු මෙම ගෝලීය යුද්ධයේ සහ ආර්ථික තත්ත්වයේ සෘජු ඵලයකි.

ආණ්ඩුවේ ස්ථාවරය මෙතරම් අස්ථාවර කරන්නේ හරියටම මෙයයි. කප්පාදුව පැනවීමට ආණ්ඩුවට බලකරන එම ගෝලීය අර්බුදයම, කම්කරුවන් තමන්ගේ ජීවන තත්ත්වයට එල්ල වන ප්‍රහාරයන්ට මුහුණ දෙන විට—ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ප්‍රංශය, ඉන්දියාව ආදී රටවල මෙන්—ජාත්‍යන්තර වශයෙන් පන්ති අරගලයේ නැගීමක්ද නිර්මාණය කරයි. ජාත්‍යන්තර පන්ති අරගලය නැගී එමින් පවතින අතර, ශ්‍රී ලාංකේය කම්කරු පන්තිය එයින් වෙන්වී නැත. ඊට පටහැනිව: ආණ්ඩුව IMF ඉල්ලීම් කෙතරම් කෲර ලෙස බලාත්මක කරන්නේද, දේශීය වශයෙන් මහජන විරෝධය සඳහා වන ශක්‍යතාවද එතරම්ම වැඩි වේ. ගෝලීය අර්බුදයේ බලපෑම යටතේ, දැනට ජනගහනය අතර පැතිර යන මුළාව දුරීභූතවීම (disillusionment) වේගයෙන් පුපුරන සුලු ස්වරූපයක් ගත හැකි බව ආණ්ඩුව දනී.

මහා සංඝයාට යටත් වීම වටහා ගත යුත්තේ මෙම පසුබිම තුළ ය. පන්ති අරගලයේ වර්ධනය වන ශක්‍යතාවට මුහුණ දෙන ආණ්ඩුව, තමාගේ රාජ්‍ය බලය අස්ථාවර වීමෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා සිංහල-බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදී කොටස් සැනසිය යුතු බව ගණනය කරයි. මෙම මූලෝපායේ අත්‍යවශ්‍ය මෙවලම වන්නේ බෞද්ධ භික්ෂූන් ය: එනම්, ආණ්ඩුව තමාගේ ස්වෝත්තමවාදී ඡන්ද පදනම මෙහෙයවන උපකරණය සහ—පන්ති අරගලයේ මොහොතවල දී—කම්කරු පන්තිය වාර්ගිකවාදී පදනමින් බෙදා වෙන් කරන උපකරණය යි. සමාජ තත්ත්වය කෙතරම් අන්තරායකර වන්නේද, පාලක පන්තියට මෙම ආයුධය එතරම්ම නැතිවම බැරි එකක් ලෙස පෙනී යයි.

මූලික කරුණ මෙයයි. ශ්‍රී ලංකාවේ කම්කරු පන්තිය යනු සිංහල, දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයාගෙන් සමන්විත එකකි. එහි එකමුතුව, කප්පාදුවට එරෙහිව, IMF ට එරෙහිව, ධනපති ක්‍රමයටම එරෙහිව කෙරෙන ඕනෑම අරගලයක පූර්ව කොන්දේසියයි. ස්වෝත්තමවාදී උද්ඝෝෂණය—දෙමළ ස්මරණයන්ට එරෙහි ප්‍රහාර, මුස්ලිම් විරෝධී උසිගැන්වීම් සහ දැන් බෞද්ධ භික්ෂූන් නීතියට ඉහළින් තැන්පත් කිරීම—යන සියල්ලටම ඇත්තේ එකම අරමුණකි: එනම් එම එකමුතුව වැළැක්වීම, සිංහල කම්කරුවන් තමන්ගේ දෙමළ සහ මුස්ලිම් සහෝදර සහෝදරියන්ට එරෙහිව මෙහෙයවීම, සහ ඒ මගින් ගෝලීය අර්බුදය විසින් කම්කරු පන්තිය අරගලය දෙසට තල්ලු කරන මොහොතේම මුළු පන්තියම නිරායුධ කිරීමයි.

අනතුර

මෙම වර්ධනයේ අනතුරු විශාල වන අතර, ඒවා වර්ධනය වෙමින් පවතී. සිදුවීම් පෙළගැස්මම චෝදනා පත්‍රයකි. දින කිහිපයකට පෙර ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවක්—ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැණි සමාවක් අවලංගු කළ සහ සමානතාව සඳහා වන මූලික අයිතිවාසිකම සනාථ කළ තීන්දුවක්—බලාත්මක කරමින් සිටි ආණ්ඩුවක්, දැන් එම තීන්දුව එල්ල කෙරුණු බලවේගයන්ටම යටත් වී ඇත. ආණ්ඩුව විසින් සිරගත කරන ලද වරදකරු කරනු ලැබූ ෆැසිස්ට්වාදියාට බන්ධනාගාරය තුළදීත් ඔහුගේ තනතුරේ සිවුර දරා සිටීමට හැකි වන පරිදි නීතිය සංශෝධනය කිරීමට ආණ්ඩුව එකඟ වී ඇත. තමාගේ බලය තහවුරු වන්නේ නම්, එය නොඑළඹෙන එකඟතාවක්, එය අත් නොහරින මූලධර්මයක්, එය දං ගෙඩියට නොදෙන සුළුතර අයිතිවාසිකමක් නොමැත.

තවද මෙම මොහොතේ කාල නිශ්චය අහඹුවක් නෙවෙයි. මෙම යටත් වීම සිදුවන්නේ ගෝලීය අර්බුදය—ඉරානයට එරෙහි අධිරාජ්‍යවාදී යුද්ධය, ගැඹුරු වන ගෝලීය ආර්ථික පසුබෑම, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ප්‍රංශය සහ ඉන්දියාව යන රටවල පන්ති අරගලයේ නැගීම ආදියෙන් පෙන්නුම් කෙරෙන අර්බුදය—විසින් IMF කප්පාදුව අකුරටම බලාත්මක කිරීමට ආණ්ඩුව තල්ලු කරන, සහ ඒ මගින් ශ්‍රී ලාංකේය කම්කරු පන්තිය අරගලය දෙසට තල්ලු කරන මොහොතේමය. පාලක පන්තිය තමාගේ වාර්ගිකවාදී ආයුධය වෙත යොමු වන්නේ හරියටම මෙබඳු මොහොතවල්වලදී ය. බෞද්ධ භික්ෂූන් යනු ආණ්ඩුව තමාගේ ස්වෝත්තමවාදී පදනම බලමුලු ගන්වන සහ, පන්ති අරගලය තියුණු වන විට සිංහල කම්කරුවන් තමන්ගේ දෙමළ සහ මුස්ලිම් සහෝදර සහෝදරියන්ගෙන් බෙදා වෙන් කිරීමට යොදා ගන්නා උපකරණය යි. සමාජ තත්ත්වය කෙතරම් අන්තරායකර වන්නේද, මෙම ආයුධය එතරම්ම කෲර ලෙස භාවිත කරනු ඇත.

කම්කරු පන්තිය නිවැරදි නිගමනයට එළඹිය යුතුය. භික්ෂූන් නීතියට ඉහළින් තැබීමේ ඉල්ලීම තුළ කම්කරු පන්තියට කිසිදු සෙතක් නැත. එම ඉල්ලීම යනු වාර්ගිකවාදී ප්‍රතිගාමීත්වයේ ආයුධයක් මිස පීඩිතයන් ආරක්ෂා කිරීමක් නෙවෙයි. කප්පාදුවට මෙන්ම ස්වෝත්තමවාදයට ද ඇති එකම පිළිතුර වන්නේ ආණ්ඩුවට සහ එය සේවය කරන ධනපති ක්‍රමයට එරෙහිව එක්සත් වූ—සිංහල, දෙමළ සහ මුස්ලිම්—කම්කරු පන්තියේ ස්වාධීන දේශපාලන මෙහෙයවීමයි. පාලක පන්තිය විසින් දේශපාලන දේහයට අලුත් ශක්තියකින් එන්නත් කරමින් සිටින ස්වෝත්තමවාදී විෂ අවසන් කළ හැක්කේ, සියලු වාර්ගිකවාදී සහ ආගමික පීඩනයන්හි භෞතික පදනම අහෝසි කරන සමාජයේ සමාජවාදී පරිවර්තනයකට පමණි.


Saturday, October 17, 2026

පාස්කු ප්‍රහාරයට හා වහාබ්වාදය ලංකාවේ පැළ කිරීමට දායක වූ බෞද්ධ අන්තවාදීන්

 පාස්කු ප්‍රහාරයට හා වහාබ්වාදය ලංකාවේ පැළ කිරීමට දායක වූ බෞද්ධ අන්තවාදීන්:

*******************

ඥානසාර භික්ෂුව, බොදු බල සේනා ඇතුලු "බෞද්ධ අන්තවාදී" සංවිධාන ලංකාවේ වහාබි අන්තවාදී මතවාද පෝෂණය කිරීම සඳහා දායක වූ බවත් සහරාන් හෂීම් විසින්  මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට එරෙහිව ලංකාවේ සිදු කෙරුණු අඩන්තේට්ටම් කිරීම් ඒ සඳහා යොදාගත් බවත් 2021 ගෝටාභයගේ ජනාධිපති කොමිෂම නිගමනය කළේය. ඥානසාර භික්ෂුවට එරෙහිව ICCPR පනත යටතේ නඩු පැවරීමටත් බොදු බල සේනා තහනම් කිරීමටත් කොමිෂම නිර්දේශ කළේය.


කොමිෂමට ඉදිරිපත් කළ සාක්ෂි අනුව, සහරාන් ඇතුලු කණ්ඩායම විසින් 2019 අප්‍රේල් 21 ප්‍රහාරයට පූර්වයෙන් පටිගත කළ  වීඩියෝවේ සඳහන්ව ඇති ආකාරයට, ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය සඳහා ලංකාව තෝරාගැනීමට හේතු ලෙස ඥානසාර භික්ෂුව හා බෞද්ධ අන්තවාදී සංවිධාන සිදුකළ මුස්ලිම් විරෝධී ක්‍රියා තම ක්‍රියාවන් සාධාරණීකරණය කිරීමට සහරාන් යොදා ගෙන ඇති අතර, තම දේශන වලදී නිතර එම ක්‍රියා ගැන සඳහන් කර ගනිමින් තරුණයන් නම්මා ගැනීමට උත්සාහ කළ බව ද හෙළි කෙරිණි. 


සහරාන් ඇතුලු ත්‍රස්ත කල්ලිය සැබෑ ලෙසම මිනී මැරුවේ කන්‍යාවියන් සමග යහන් ගතවීමේ ත්‍යාගය සඳහාය යනුවෙන් සිංහල-බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදීන් බොරු පතුරවනු ලැබුවේ මේ යටින් පැවති සැබෑ කරුණු වසන් කිරීමටය. 


පහත ස්ක්‍රීන්ශොට් එකී ජනාධිපති කොමිෂන් වාර්තාවෙනි. 


එකී කරුණු adaderana.lk එදා වාර්තා කළේ මෙසේය:


“…කොමිෂන් සභාව ඉන්පසු සාක්ෂිකරුගෙන් විමසා සිටියේ ප්‍රහාරය සඳහා පාස්කු ඉරිදා දිනය තෝරා ගැනීමට හේතු තීරණය කිරීම සඳහා යම් සාක්ෂියක් ලැබුණේද යන්නයි; ඊට යහපත් ප්‍රතිචාරයක් දැක්වූ ඔහු, ප්‍රහාරය සඳහා වන ප්‍රධාන හේතු හතරක් සහ ශ්‍රී ලංකාව තුළ ප්‍රහාරය දියත් කිරීම සඳහා සහරාන් හෂීම් (Zahran Hashim) විසින් සකස් කරන ලද අතිරේක හේතු 10ක් එම සාක්ෂිවල අන්තර්ගත වූ බව හෙළි කළේය.


*ප්‍රහාරයට බලපෑ හේතු හතර ලෙස දක්වා තිබුණේ:


අල්ලාහ් (Allah) අනුමත කළ ක්‍රියාවන් කෙරෙහි ප්‍රේමය පෙන්වීමට සහ ඔවුන් විසින් තහනම් කරන ලද ක්‍රියා ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට,

ඉස්ලාමීය කලීෆා රාජ්‍යයට (Islamic caliphate) එල්ල වූ ප්‍රහාර සහ මුස්ලිම්වරුන් ඝාතනය කිරීමට පලිගැනීමක් ලෙස,

ක්‍රයිස්ට්චර්ච් (Christchurch) සමූහ වෙඩි තැබීමේදී මුස්ලිම් බැතිමතුන් ඝාතනය කිරීමට පලිගැනීමක් ලෙස,

ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ මුස්ලිම්වරුන් ඝාතනය කිරීමට සහාය දෙන රටවලින් පැමිණ දිවයිනේ සංචාරක හෝටල්වල ලැගුම් ගෙන සිටින විදේශිකයන් ඉලක්ක කිරීමට ය.


*ඊට අමතරව, ශ්‍රී ලංකාව තුළ ප්‍රහාරය දියත් කිරීමට බලපෑ අනෙකුත් හේතු වන්නේ:


අල්ලාහ් දෙවියන්ට අපහාස කිරීම සහ හිංසා කිරීම,

කුලියාපිටියේදී අල්ලාහ්ගේ නම සටහන් කළ ඌරෙකුගේ රූපයක් තැබීම,

අල්ලාහ් දෙවියන්ද මනුෂ්‍ය ආත්මයකින් උපදිනු ඇතැයි පවසමින් පූජ්‍ය ඥානසාර හිමියන් (Ven. Gnanasara Thero) කළ ප්‍රකාශ,

මුහම්මද් නබිනායකතුමන් (Prophet Mohammed) සම්බන්ධයෙන් කළ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ,

කුරාන් (Quran) පිටපත් චේතනාන්විතව විනාශ කිරීම,

පල්ලි (mosques) කඩා දැමීම,

මුස්ලිම්වරුන්ගේ නිවාස ගිනි තැබීම සහ ඔවුන්ගේ ජීවනෝපායන් විනාශ කිරීම,

මුස්ලිම්වරුන්ට එරෙහි ජාත්‍යන්තර කේතුමතී යුද්ධයට (international Christian Crusade) ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ වීම

අදේවවාදීන්/අන්‍ය ආගමිකයන් “ඝාතනය” කරන ලෙස නියම කෙරෙන මුහම්මද් නබිනායකතුමන්ගේ නීතිවලට අනුකූලව ක්‍රියා කිරීම ය.


මීට අමතරව, සහරාන් විසින් පෙන්වා දෙන ලද තවත් කරුණු කිහිපයක්ද වීඩියෝ දර්ශන මගින් හෙළිදරව් විය. මෙම අරමුණ වෙනුවෙන් තම ජීවිත පූජා කිරීම ස්වර්ගයට යාමට සෘජු මගක් පාදා දෙන බවත්, ශ්‍රී ලංකාවේ තවත් මුස්ලිම්වරුන් අයිඑස් (IS) සංවිධානය අනුගමනය කිරීමට එයින් පෙලඹවීමක් ඇති කළ හැකි බවත් යන විශ්වාසය ඊට ඇතුළත් විය…”. 

https://adaderana.lk/news/64244